अकेले टीकाकरण से प्रतिरोधी वेरिएंट का मुकाबला नहीं होगा: अध्ययन

प्रकाशित एक मॉडलिंग अध्ययन के नए निष्कर्षों के अनुसार, एक बार जब आबादी का टीकाकरण झुंड प्रतिरक्षा की कमी के एक टिपिंग बिंदु पर पहुंच गया है, तो गैर-फार्मास्युटिकल हस्तक्षेपों में छूट एक प्रतिरोधी तनाव के उभरने की संभावना को बढ़ा सकती है जो प्राकृतिक चयन 30 जुलाई को वैज्ञानिक रूप से ऑनलाइन के पक्ष में है। रिपोर्ट।

हालांकि, वायरल प्रसार को नियंत्रित करने के लिए टीकाकरण सबसे अच्छी रणनीति है, रिपोर्ट के चार लेखकों के अनुसार, वैक्सीन-प्रतिरोधी उपभेदों से आगे रहने के लिए हमारे व्यवहार और मानसिकता में बदलाव की आवश्यकता होगी।

“हम महामारी विज्ञान के दृष्टिकोण से महामारी के बारे में सोचने के आदी हो गए हैं और ट्रांसमिशन और बीमार होने वाले लोगों की संख्या और मृत्यु दर को कम करने की सलाह दी है। जैसे-जैसे महामारी वर्षों में फैलती है, हमारी सोच को एक नया आयाम मिलेगा। , नीति निर्माताओं और जनता दोनों के लिए। और वह विकासवादी परिप्रेक्ष्य है, “सह-लेखक फ्योडोर कोंड्राशोव, पीएचडी, विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान (आईएसटी), क्लोस्टर्नुबर्ग, ऑस्ट्रिया में एक विकासवादी जीवविज्ञानी ने गुरुवार को एक प्रेस वार्ता में कहा। .

आने वाली “मानसिकता का परिवर्तन” जिसे कोंड्राशोव ने देखा है, लोगों को आश्वस्त करना चाहिए कि टीकाकरण के बाद भी मास्किंग और सामाजिक गड़बड़ी व्यर्थ नहीं है। “यह इस संभावना को कम करता है कि एक वैक्सीन-प्रतिरोधी तनाव चारों ओर चल रहा है। हम न केवल प्रसार को रोकने की कोशिश कर रहे हैं, बल्कि उपन्यास वेरिएंट का विकास, जो इस बिंदु पर इतने दुर्लभ हैं कि हमने अभी तक उनकी पहचान नहीं की है,” उसने कहा।

अध्ययन विशिष्ट रूपों के बजाय सामान्य रूप से विकास पर केंद्रित था। “हमने महामारी विज्ञान की महामारी विज्ञान का अध्ययन करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शास्त्रीय मॉडल लिया, एसआईआर [संवेदनशील, संक्रमित, बरामद] मॉडल, और हमने इसे वैक्सीन-प्रतिरोधी तनाव के उद्भव से जुड़े दुर्लभ उत्परिवर्तन की गतिशीलता का अध्ययन करने के लिए संशोधित किया,” साइमन ए रेला, अध्ययन के प्रमुख लेखक और एक पीएच.डी. आईएसटी में छात्र, ब्रीफिंग में समझाया।

शोधकर्ताओं ने संभावना का अनुकरण किया कि पहले वर्ष के बाद शुरू होने वाले टीकाकरण के साथ, 3 वर्षों में 10,000,000 व्यक्तियों की आबादी में एक टीका प्रतिरोधी तनाव उभरेगा। आठ परिदृश्यों के लिए, संक्रमण की दर, ठीक होने, मृत्यु, टीकाकरण, उत्परिवर्तन, और प्रतिरोधी वायरल उपभेदों वाले व्यक्तियों का प्रतिशत मॉडल में कारक थे।

मॉडल ने लॉकडाउन जैसे बड़े पैमाने के हस्तक्षेपों के प्रभावों के समान, निम्न और उच्च संचरण तरंगों का भी अनुकरण किया।

तीन कारक

अध्ययन से पता चला है कि कारकों की एक तिकड़ी एक वैक्सीन-प्रतिरोधी तनाव के पकड़ में आने की संभावना को बढ़ाती है:

टीकाकरण की धीमी दर

संक्रमित व्यक्तियों की उच्च संख्या

तेज उत्परिवर्तन दर

ये कारक, रेलो ने कहा, कुछ हद तक स्पष्ट हैं। “हर संक्रमित व्यक्ति एक मिनी-बायोरिएक्टर की तरह होता है, जिससे यह जोखिम बढ़ जाता है कि उत्परिवर्तन दिखाई देगा जो वायरस को एक वैक्सीन द्वारा प्राथमिक प्रतिरक्षा प्रणाली से बचने की संपत्ति के साथ समाप्त कर देगा,” उन्होंने कहा।

इतना स्पष्ट नहीं है, रेलो ने कहा, जब ज्यादातर लोगों को टीका लगाया जाता है, तो वैक्सीन-प्रतिरोधी तनाव का मूल तनाव पर एक फायदा होता है और यह तेजी से फैलता है।

लेकिन हम इसे रोक सकते हैं, उन्होंने कहा। “हमारे मॉडल से पता चलता है कि अगर उस समय एक टीका अभियान खत्म होने के करीब है, और गैर-औषधीय हस्तक्षेप बनाए रखा जाता है, तो वायरस की आबादी से वैक्सीन-प्रतिरोधी उत्परिवर्तन को पूरी तरह से हटाने का एक मौका है।”

उन परिदृश्यों में जहां एक प्रतिरोधी तनाव स्थापित हो गया, लगभग 60% आबादी के टीकाकरण के बाद शुरू में प्रतिरोध उभरा। यह गैर-फार्मास्युटिकल हस्तक्षेप जैसे मास्किंग और सोशल डिस्टेंसिंग को महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण बनाता है। रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के अनुसार, १२ वर्ष से अधिक आयु के अमेरिकी आबादी के केवल ५०% से कम को पूरी तरह से टीका लगाया गया है।

जांचकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला, “हमारे नतीजे बताते हैं कि नीति निर्माताओं और व्यक्तियों को पूरे टीकाकरण अवधि में गैर-फार्मास्युटिकल हस्तक्षेप और ट्रांसमिशन-कम करने वाले व्यवहार को बनाए रखने पर विचार करना चाहिए।”

एक “शक्तिशाली बल.”

“हम सबसे अच्छे के लिए आशा करते हैं कि वैक्सीन प्रतिरोध विकसित नहीं हुआ है, लेकिन सावधानी है कि विकास एक शक्तिशाली शक्ति है, और टीकाकरण के दौरान कुछ सावधानियों को बनाए रखने से उस विकास को नियंत्रित करने में मदद मिल सकती है,” कोंड्राशोव ने कहा।

जांचकर्ता यह निर्धारित करने के लिए महामारी विज्ञानियों पर भरोसा कर रहे हैं कि कौन से उपाय सबसे प्रभावी हैं।

कोंड्राशोव ने निष्कर्ष निकाला, “जितनी जल्दी हो सके और विश्व स्तर पर जितना संभव हो उतना लोगों को टीकाकरण करना और दुर्लभ रूपों को फैलाने के बजाय दबाने का मौका सुनिश्चित करने के लिए गैर-फार्मास्युटिकल हस्तक्षेप के कुछ स्तर को बनाए रखना आवश्यक है।”

वह निराशावादी है क्योंकि कई देशों को अभी भी टीकों तक पहुंचने में कठिनाई होती है, और समय के साथ टीके की प्रभावशीलता थोड़ी कम हो जाती है। लेखकों ने चेतावनी दी है कि “आंशिक रूप से या पूरी तरह से वैक्सीन-प्रतिरोधी तनाव का उद्भव और इसकी अंतिम स्थापना अपरिहार्य प्रतीत होती है।”

सबसे खराब स्थिति जनसंख्या जीवविज्ञानी से परिचित है: “टीका विकास खेल उपन्यास उपभेदों के खिलाफ विकासवादी हथियारों की दौड़ में पकड़ लेता है,” लेखक लिखते हैं।

अध्ययन की सीमाएं यह हैं कि वैक्सीन-प्रतिरोधी उपभेदों के विकास की दर के कुछ पैरामीटर ज्ञात नहीं हैं। मॉडल बनाने में, बढ़े हुए परीक्षण, कठोर संपर्क अनुरेखण, वायरल जीनोम अनुक्रमण की दरों और यात्रा प्रतिबंधों के प्रभावों पर विचार नहीं किया गया था।

इसके बजाय, मॉडल सामान्य सिद्धांतों को दिखाता है जिसके द्वारा टीका प्रतिरोध विकसित हो सकता है, कोंड्राशोव ने कहा।

तीन कारक

अध्ययन से पता चला है कि कारकों की एक तिकड़ी एक वैक्सीन-प्रतिरोधी तनाव के पकड़ में आने की संभावना को बढ़ाती है:

• टीकाकरण की धीमी दर
• संक्रमित व्यक्तियों की उच्च संख्या
• तेज उत्परिवर्तन दर

एक "शक्तिशाली बल"

About Author

Samarjeet Bagri

See author's posts